表面施膠與漿內施膠

朱教授您好!還想請教您幾個問題
1.平滑度和粗糙度的關系。平滑度和粗糙度都是通過空氣通過紙張和密封面之間的空隙來測量的，但這兩者有什么區(qū)別？我們廠生產的涂布紙與進口紙相比，平滑度差不多，甚至較低，但粗糙度小，有什么方法在不降低平滑度的情況下提高粗糙度？
2.紙張一般都是漿內和表面共同施膠，在測施膠度有可勃值，滲透施膠，劃線法，接觸角。這幾種方法有什么區(qū)別，如何真實的反映紙張的纖維表面能與空隙率？有什么方法能分別測出表面施膠和漿內施膠的大��？在中性施膠中，分別用AKD與ASA施膠的紙張性能有什么差別？
3.填料的種類對紙張的伸縮率有什么影響嗎？
請解答，謝謝。

咨詢者：曹淼淼　咨詢時間：2006-11-29　狀態(tài)：已回復

曹淼淼同志：您好。
1.關于第一個問題，過去沒有考慮過。不過我想在纖維品種和蒸解度（硬度）相同的情況下，紙張的粗糙度和平滑度應該是有一定關系的，即平滑度越高，粗糙度越小，但是同種紙張如果采用了不同的纖維原料或者同種纖維原料，蒸解度不同，則它們的粗糙度和平滑度的關系不一定是同一根曲線。我想您廠生產的涂布紙與進口紙有區(qū)別，原因可能在此。我不知道您為什么要提高紙張的粗糙度？如果您確實需要在現(xiàn)有平滑度的基礎上來提高（或降低）粗糙度，您不妨試試改變原料和改變蒸解度的辦法，看是否有效。

2.這四種方法是采用不同方式用以表示紙張抗水的能力。其中滲透施膠法和劃線法，操作快而簡便，由于是用目測，準確度稍微差一些，但在車間化驗室采用這種方法，便于及時發(fā)現(xiàn)問題，及時修改工藝條件，可以使損失降至最低。用接觸角法，準確度高，并能真實地反映紙張的纖維表面能，但需要較復雜的儀器。用可勃值法也能真實地反映紙張的抗水能力，操作雖然比滲透施膠法和劃線法麻煩一些，時間要長一些，但總的說來，操作還算比較容易，所需時間也不算太長，因而在國內外，目前大多采用這種方法來測定施膠度。

3.您可以將準備施膠的漿料分成一式兩份，先進行內施膠，抄成紙片，測定其中一張紙片的施膠度，將另一張紙片，再進行表面施膠，再測定其施膠度，這樣您就可以知道表面施膠所起的效果。

4. ① AKD與纖維素和水的反應相對較慢，熟化時間較長，產品下機后需放置數(shù)日才能達到其應有的施膠度，生產上不易控制所需的施膠度，而ASA與纖維素和水的反應速度極快，無須熟化時間，施膠度較易控制。② 用AKD可以制得重施膠的紙，產品可以達到憎熱水、抗油脂和乳酸的要求，而ASA不可能制得重施膠的紙，也不抗油脂和乳酸，只能達到一般紙的防水性能。③ 當產品的水分過高、或貯存溫度過高、或碳酸鈣中含有游離Ca(OH)2,殘余的AKD會產生水解作用，造成施膠逆轉，紙張中殘余的ASA在遇到產品水分過高、或貯存溫度過高時，也會產生水解作用，水解物呈褐色油狀物，摞在一起容易粘連。（未看到有ASA施膠逆轉的報導）④ 殘余AKD會和紙張中的水分繼續(xù)起水解作用生成蠟狀的水解物，使紙張表面的磨擦系數(shù)小，在卷取使容易打滑，而用ASA施膠的紙，沒有這種現(xiàn)象。

5. 填料可以增加紙張的穩(wěn)定性，填料粒子的幾何形狀與其留著率有關，留著率大的填料，應該對降低伸縮率有好處。

朱圣光

回復：朱圣光　回復時間：2006-12-04